यह पोस्ट 16 महत्वपूर्ण तिथियां – ज्ञानवापी मस्जिद समाचार के बारे में याद रखने के लिए। बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि जैसे विवाद के बारे में है। दुनिया के सबसे पुराने जीवित शहरों में से एक वाराणसी में, हिंदुओं और मुसलमानों ने एक मंदिर और एक मस्जिद में एक-दूसरे के करीब प्रार्थना की है। अब, उस जगह की मूल संरचना के बारे में एक विवाद, जिसके बारे में कई हिंदुओं ने दावा किया था कि वह एक शिव मंदिर था, और यह कि मस्जिद का निर्माण 17 वीं शताब्दी में सम्राट औरंगजेब द्वारा मंदिर को नष्ट करके किया गया था। मामला अब कोर्ट में है। “15 महत्वपूर्ण तिथियां -ज्ञानवापी मस्जिद विवाद के बारे में याद रखने के लिए।” में उन तारीखों को ट्रैक किया गया है जब 1936 में विवाद शुरू हुआ था।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:पहली महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 1936

एक दीन मोहम्मद ने वक्फ बोर्ड को विवादित ज्ञानवापी के आसपास की भूमि का मालिकाना हक घोषित करने के आदेश की अपील करते हुए वाराणसी की एक अदालत में एक दीवानी मुकदमा (नंबर 62) दायर किया। उन्होंने उस भूमि में मुसलमानों द्वारा पूजा करने के अधिकार के लिए भी प्रार्थना की।

अदालत ने पाया कि मस्जिद एक हिंदू मंदिर के स्थान पर बनाई गई थी और सत्रहवीं शताब्दी में मुगल सम्राट औरंगजेब ने मस्जिद बनाने के लिए काशी विश्वनाथ मंदिर के एक हिस्से को ध्वस्त कर दिया था।

दीन मोहम्मद की अपील खारिज कर दी गई।

1937 में दीन मोहम्मद इलाहाबाद उच्च न्यायालय चले गए।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:  दूसरी महत्वपूर्ण तिथि

• वर्ष 1937

1937 की अपनी अपील संख्या 466 में दीन मोहम्मद ने निम्नलिखित आधार पर राहत की प्रार्थना की:

(ए) यह घोषित किया जा सकता है कि भूमि नं। 9130, …..बनारस पर स्थित है, जिसकी माप 1 बिझा है…. साथ में घेरा चौतरफा……..और अन्य मुसलमानों और धार्मिक और कानूनी अधिकारों की आवश्यकता और अवसर के रूप में।

(बी) …… यदि न्यायालय की राय में वादी नहीं हैं

दीन मोहम्मद की अपील खारिज कर दी गई।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:  तीसरी महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 1991

1991 में, एक हिंदू पुजारी ने ज्ञानवापी मस्जिद क्षेत्र में पूजा करने के लिए जिला न्यायालय से अनुमति मांगी।

इस बार कई अन्य आवेदनों ने यह कहते हुए अदालत में बाढ़ ला दी कि ज्ञानवापी मस्जिद का निर्माण 17 वीं शताब्दी में मुगल साम्राज्य औरंगजेब के आदेश पर किया गया था। मस्जिद का निर्माण काशी विश्वनाथ मंदिर के एक हिस्से को तोड़कर किया गया था।

ज्ञानवापी विवाद के साथ बाबरी मस्जिद-राम मंदिर विवाद की समानता को ध्यान में रखते हुए, तत्कालीन केंद्र सरकार ने “पूजा के स्थान (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991” पारित किया। कानून ने सभी धार्मिक स्थानों के परिवर्तन को प्रतिबंधित करने का प्रावधान किया क्योंकि वे 15 अगस्त 1947 को अस्तित्व में थे – जिस दिन भारत ने ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता प्राप्त की थी।

वाराणसी के एक वकील विजय शंकर रस्तोगी, जो निचली अदालत में पेश हुए, इन याचिकाकर्ताओं में से एक थे। रस्तोगी ने इस आधार पर मुकदमा दायर किया कि महाराजा विक्रमादित्य ने लगभग 2,050 साल पहले वर्तमान मस्जिद की जगह पर मंदिर बनाया था।

उन्होंने मांग की कि पूरी जमीन का अधिकार हिंदुओं को पूजा के लिए दिया जाए। उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि काशी विश्वनाथ मंदिर को नष्ट करके मस्जिद का निर्माण किया गया था, आंशिक रूप से, पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 इस मामले में लागू नहीं है।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:  चौथी महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 1997

1997 में कार्यवाही के बाद, वाराणसी की एक ट्रायल कोर्ट ने पाया कि याचिकाकर्ताओं का उपचार पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के तहत सीमित था।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 5वीं महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 1998

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने ज्ञानवापी मामले की देखरेख करने वाली अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम) समिति की याचिका की अनुमति देने वाली कार्यवाही पर रोक लगा दी। समिति ने तर्क दिया कि पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा 4 के अनुसार विवाद का निपटारा सिविल कोर्ट में नहीं किया जा सकता है।

 

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 6वीं महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 2019

बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला 2019 में आया था। दिसंबर 2019 में उस फैसले के एक महीने बाद, एडवोकेट रस्तोगी ने स्वयंभू ज्योतिर्लिंग भगवान विश्वेश्वर की ओर से वाराणसी कोर्ट के समक्ष एक नया आवेदन दायर किया। उन्होंने ज्ञानवापी संरचना के पुरातात्विक अध्ययन की मांग की। यह ध्यान दिया जा सकता है कि 1998 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा ज्ञानवापी परिसर से साक्ष्य एकत्र करने के लिए साइट की धार्मिक प्रकृति का पता लगाने के लिए एक आदेश पारित किया गया था। निचली अदालत में कुछ कानूनी जटिलताओं के कारण आदेश पर आगे कार्रवाई नहीं की जा सकी।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 7वीं महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 2021, दिनांक 08.04.21

8 अप्रैल 2021 को, वाराणसी की अदालत ने भारत के पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को यह पता लगाने के लिए एक सर्वेक्षण करने का आदेश दिया कि क्या एक सदी पुरानी मस्जिद वास्तव में पहले एक मंदिर थी और इसके निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड और अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी ने रस्तोगी की याचिका और मस्जिद के सर्वेक्षण के वाराणसी कोर्ट के फैसले का विरोध किया।

बाद में यह विवाद इलाहाबाद हाई कोर्ट में चला गया। हाई कोर्ट ने एएसआई को सर्वे करने के निर्देश पर अंतरिम रोक लगा दी हैसभी संबंधित पक्षों को सुनना। उच्च न्यायालय ने कहा कि पूजा स्थल अधिनियम, 1991, पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र में किसी भी संशोधन को 15 अगस्त, 1947 को प्रतिबंधित करता है।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:  8वीं महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 2021, 18.04.21 को

 

18 अप्रैल, 2021 को राखी सिंह, लक्ष्मी देवी, सीता साहू, मंजू व्यास और रेखा पाठक ने वाराणसी के सिविल जज (सीनियर डिवीजन) रवि कुमार दिवाकर की अदालत में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें पूजा और अनुष्ठान करने के अधिकार की मांग की गई थी। श्रृंगार गौरी, भगवान हनुमान, भगवान गणेश, और नंदी को नियमित आधार पर, और विरोधियों को विवादित ज्ञानवापी परिसर के अंदर की मूर्तियों को नुकसान पहुंचाने से बचाने के लिए उपयुक्त आदेश पारित करने की भी अपील की।

राखी सिंह (35) दिल्ली में रहती हैं और मुख्य याचिकाकर्ता और विश्व वैदिक सनातन संघ की संस्थापक सदस्य हैं।

सीता साहू (40) की वाराणसी के चेतगंज इलाके में उनके घर से एक सामान्य जनरल स्टोर है, जो परिसर से लगभग 2 किलोमीटर दूर है।

मंजू व्यास (49) ज्ञानवापी परिसर से 1.5 किलोमीटर दूर एक ब्यूटी पार्लर की मालिक हैं।

रेखा पाठक एक गृहिणी हैं, जो काशी विश्वनाथ मंदिर के पास स्थित हनुमान फाटक क्षेत्र में रहती हैं।

लक्ष्मी देवी (65) वाराणसी में विहिप नेता सोहन लाल आर्य की पत्नी हैं।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 9वीं महत्वपूर्ण तिथि

• वर्ष 2022, दिनांक 08.04.22

8 अप्रैल, 2022 को, अदालत ने एडवोकेट कमिश्नर अजय कुमार मिश्रा को साइट का निरीक्षण करने, “कार्रवाई की वीडियोग्राफी तैयार करने” और एक रिपोर्ट जमा करने के लिए नियुक्त किया था।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:10वीं महत्वपूर्ण तिथि:

• वर्ष 2022, 21.04.22

21 अप्रैल, 2022 को मस्जिद समिति ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष इसे चुनौती दी जिसने याचिका खारिज कर दी।

इसके बाद कमेटी सुप्रीम कोर्ट चली गई।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:11वीं महत्वपूर्ण तिथि

• वर्ष 2022, दिनांक 26.04.22

26 अप्रैल, 2022 को वाराणसी के सिविल जज (सीनियर डिवीजन) की अदालत ने काशी विश्वनाथ-ज्ञानवापी परिसर और आसपास के स्थानों में श्रृंगार गौरी मंदिर की वीडियोग्राफी का आदेश दिया।

हालांकि 6 मई 2022 को वीडियोग्राफी का काम शुरू हुआ लेकिन कई कारणों से इसमें देरी हुई।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार:  12वीं महत्वपूर्ण तिथि

• वर्ष 2022, दिनांक 12.05.22

12 मई 2022 को वाराणसी कोर्ट ने आगे 17 मई 2022 तक विस्तृत रिपोर्ट जमा करने का आदेश दिया।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 13वीं महत्वपूर्ण तिथि

• वर्ष 2022, दिनांक 17.05.22

17 मई, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद परिसर से संबंधित मामलों पर वाराणसी की एक अदालत के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार करते हुए, वाराणसी के जिला मजिस्ट्रेट को पर्याप्त उपाय करने और उस क्षेत्र को सुरक्षित करने के लिए कहा था जहां एक शिवलिंग था। मस्जिद क्षेत्र के एक वीडियो ग्राफिक्स सर्वेक्षण के दौरान मुसलमानों के नमाज के लिए उपयोग करने के अधिकारों को बाधित या प्रतिबंधित किए बिना पाए जाने की सूचना मिली है।

साथ ही मुस्लिम पक्ष ने सर्वे को तत्काल रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। अदालत ने पहले मामले को ठीक से सुने बिना ऐसा करने से इनकार कर दिया। इस मामले की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में 19 मई 2022 को होनी है।

जैसा कि टाइम्स ऑफ इंडिया, 20 मई 2022 में बताया गया है:

“19 मई 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद मामले को जिला न्यायाधीश, वाराणसी को स्थानांतरित करने का आदेश दिया। सुप्रीम कोर्ट का आदेश है कि यूपी न्यायिक सेवाओं के वरिष्ठ और अनुभवी न्यायिक अधिकारी मामले की सुनवाई करेंगे।

“सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि 1991 के पूजा स्थल अधिनियम की धारा 3 के तहत धार्मिक चरित्र का पता लगाने पर रोक नहीं है।”

“जस्टिस चंद्रचूड़, एस कांत, और पी। नरसिम्हा की एससी बेंच ने कहा कि जिला न्यायाधीश, उन्हें स्थानांतरित किए जाने पर, प्राथमिकता मस्जिद प्रबंधन समिति की याचिका पर फैसला करेगा कि संरक्षण के तहत बार के कारण मुकदमा चलने योग्य नहीं है उपासना स्थल अधिनियम, 1991 का।

“मस्जिद कमेटी के वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि हमारे अनुसार जो अंदर पाया गया वह शिवलिंग नहीं था, यह एक फव्वारा है, वज़ू खाना को सील कर दिया गया है और भारी पुलिस की मौजूदगी के साथ लोहे के गेट लगाए गए हैं।”

“जब तक जिला मजिस्ट्रेट द्वारा वुज़ू के पालन की पर्याप्त व्यवस्था नहीं की जाती है, हम जिला मजिस्ट्रेट को, पक्षों के परामर्श से, पालन के लिए उचित व्यवस्था करने का निर्देश देते हैं, आदेश में कहा गया है।”

“सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि शिवलिंग क्षेत्र की सुरक्षा और नमाज अदा करने के लिए मुसलमानों की मुफ्त पहुंच के लिए 17 मई का उसका अंतरिम आदेश जारी रहेगा।”

एक वजुखाना को एक स्नान तालाब के रूप में वर्णित किया जाता है जहां पूजा करने वाले मस्जिद में प्रार्थना करने से पहले धोते हैं।

कथित तौर पर ज्ञानवापी मस्जिद में एक शिवलिंग पाया गया था, लेकिन मुस्लिम पक्ष ने दावा किया कि यह एक फव्वारा था। यह अब चर्चा का गर्म विषय बन गया है।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 14वीं महत्वपूर्ण तिथि

• वर्ष 2022, 30.05.2022 को

30.05.2022 को, वाराणसी के जिला न्यायाधीश, राखी सिंह और अन्य (सीएनआर नंबर UPVR01¬-005871-¬2022) द्वारा दायर मामले की सुनवाई करते हैं और वीडियोग्राफी साक्ष्य को पक्षकारों के अलावा किसी अन्य को स्थानांतरित नहीं करने का आदेश देते हैं। विवादित पक्षों को यह भी वचन देना होगा कि वे वीडियो ग्राफिक्स का खुलासा नहीं करेंगेअदालत के अलावा अन्य पहचान।

अदालत 4 जुलाई 2022 को आगे की सुनवाई करेगी।

ई-कोर्ट की वेबसाइट के अंश:

ई-कोर्ट

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 15वीं महत्वपूर्ण तिथि

• वर्ष 2022। 1 जुलाई 2022 को

प्रतिवादी की ओर से अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन की एक अपील के जवाब में सुप्रीम कोर्ट 1 जुलाई 2022 को मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया है, जिसने व्यक्त की गई आशंका को देखते हुए वाराणसी कोर्ट में आगे की सुनवाई को स्थगित करने का अनुरोध किया था। दूसरी ओर, उन्हें गुरुवार को निचली अदालत के समक्ष सुनवाई के लिए दबाव नहीं डालना चाहिए।

ज्ञानवापी मस्जिद समाचार: 16वीं महत्वपूर्ण तिथि

वर्ष 12 सितंबर 2022

वाराणसी के जिला न्यायाधीश एके विश्वेश ने अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति की याचिका को खारिज कर दिया, जो 17 वीं शताब्दी की ज्ञानवापी मस्जिद को नियंत्रित करती है, और तर्क दिया कि हिंदू महिलाओं की याचिका 1991 के पूजा स्थल अधिनियम और दो अन्य कानूनों के उल्लंघन के लिए चलने योग्य नहीं थी।

अदालत ने माना कि पूजा का अधिकार एक नागरिक अधिकार है जो दीवानी अदालत के अधिकार क्षेत्र में आता है। इसने इस बात पर भी जोर दिया कि हिंदू वादी संपत्ति का शीर्षक या यह घोषणा नहीं कर रहे थे कि विवादित संपत्ति एक मंदिर है। इसमें कहा गया है, “वादी विवादित संपत्ति पर केवल पूजा के अधिकार का दावा कर रहे हैं।”

कोर्ट ने सुनवाई की अगली तारीख 22 सितंबर तय की, जब हिंदू पक्ष की याचिका पर गुण-दोष के आधार पर सुनवाई होगी।

फॉलो करने के लिए क्लिक करें: फेसबुक और ट्विटर

आपको पढ़ना चाहिए:

रामप्पा मंदिर को यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थल के रूप में क्यों नामित किया गया था? (पं. I)

रामप्पा मंदिर को यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थल के रूप में नामित क्यों किया गया था? (पं. II)